Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 175 Abs. 1 Nr. 1

• Wolters Kluwer

  Änderungsbescheid - Zulässigkeit - Folgebescheid - Übersehen eines Grundlagenbescheids

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) § 175 Abs. 1 Nr. 1

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Änderung von Steuerbescheiden nach § 175 AO

  Korrektur von Steuerbescheiden als Folgebescheide (§ 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO)

  Unterbliebene Änderung beim Folgebescheid

Papierfundstellen

• BFHE 145, 117
• BB 1986, 453
• BStBl II 1986, 168
• BStBl II 1986, 186

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 05.05.1981 - VIII R 103/78

  Bekanntgabe des Steuerbescheides - Zeichnung des Eingabebogens - Erlaß eines …

  Auszug aus BFH, 06.11.1985 - II R 255/83

  Dies ist in der Rechtsprechung bisher stets anerkannt worden, wobei der Reichsfinanzhof (RFH) in den Fällen des übersehenen Grundlagenbescheides auf § 92 Abs. 3 der Reichsabgabenordnung ( AO ) a.F. zurückgegriffen hat (vgl. im einzelnen RFHE 31, 96, RStBl 1934, 261; RStBl 1936, 210; FG Düsseldorf in Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1980, 423; FG Baden-Württemberg in EFG 1982, 113; unentschieden das Urteil des BFH vom 5. Mai 1981 VIII R 103/78 , BFHE 134, 210, BStBl II 1982, 99 ; vgl. auch Tipke/Kruse, Abgabenordnung - Finanzgerichtsordnung , § 175 AO 1977 , Tz.2, 5, sowie Frotscher in Schwarz, Abgabenordnung , § 175 Tz.7, der für die Anwendung des § 129 AO 1977 bei übersehenen Grundlagenbescheiden eintritt).
• BFH, 03.07.1979 - VII R 53/76

  Zulässigkeit der unselbständigen Anschlußrevision - Haftungsbescheid - …

  Auszug aus BFH, 06.11.1985 - II R 255/83

  Denn das FA hat das FG-Urteil nur insoweit angefochten (vgl. in diesem Zusammenhang die BFH-Urteile vom 17. November 1964 VI 39/63 U, BFHE 81, 494, BStBl III 1965, 178, und vom 3. Juli 1979 VII R 53/76 , BFHE 128, 158, BStBl II 1979, 655 ).
• BFH, 16.08.1979 - IV R 41/79

  Prozeßbevollmächtigter - Einspruchsentscheidung - Steuerberater - …

  Auszug aus BFH, 06.11.1985 - II R 255/83

  Hat der Prozeßbevollmächtigte das Empfangsbekenntnis unterschrieben, bevor die entsprechenden Eintragungen in die Rechtsmittelkontrolle vorgenommen wurden, so mußte er den Tag der Zustellung für die Berechnung der Rechtsmittelfrist auf dem Urteil vermerken (vgl. das BFH-Urteil vom 16. August 1979 IV R 41/79 , BFHE 129, 232, BStBl II 1980, 154 ).

 
• BFH, 22.04.1977 - III R 122/74

  Berechnung der verjährten Steuer - Betriebsprüfung - Ablaufhemmung - …

  Auszug aus BFH, 06.11.1985 - II R 255/83

  Ohne Betriebsvermögen hätte sich überhaupt keine Vermögensteuer ergeben (vgl. hierzu das BFH-Urteil vom 22. April 1977 III R 122/74 , BFHE 122, 229, BStBl II 1977, 681 ).
• BFH, 17.11.1964 - VI 39/63 U

  Anschließen an die Rechtsbeschwerde eines Finanzamts bezüglich eines durch das …

  Auszug aus BFH, 06.11.1985 - II R 255/83

  Denn das FA hat das FG-Urteil nur insoweit angefochten (vgl. in diesem Zusammenhang die BFH-Urteile vom 17. November 1964 VI 39/63 U, BFHE 81, 494, BStBl III 1965, 178, und vom 3. Juli 1979 VII R 53/76 , BFHE 128, 158, BStBl II 1979, 655 ).
• BFH, 26.09.1969 - VI R 247/66

  Wirksamwerden einer Zustellung - Zugang des zuzustellenden Schriftstücks - …

  Auszug aus BFH, 06.11.1985 - II R 255/83

  Entscheidungserheblich ist, daß die Zustellung gegen Empfangsbekenntnis (vgl. § 5 Abs. 2 VwZG ) nur mit dem Willen des Adressaten zulässig ist, der durch die Unterschrift auf dem Empfangsbekenntnis dokumentiert wird (vgl. das Urteil vom 26. September 1969 VI R 247/66, BFHE 97, 57, BStBl II 1970, 31).
• BSG, 27.08.1971 - 11 RA 112/71

  Zustellung an Rechtsanwalt - Fehlender Zustellungsvermerk - Übersendung zum …

  Auszug aus BFH, 06.11.1985 - II R 255/83

  Hierbei handelt es sich jedoch nicht um eine zwingende Zustellvorschrift im Sinne des § 9 Abs. 1 VwZG , so daß der Lauf der Rechtsmittelfrist und der Rechtsmittelbegründungsfrist nicht aufgrund des § 9 Abs. 2 VwZG gehindert wird (vgl. hierzu den Beschluß des Bundessozialgerichts -BSG- vom 27. August 1971 11 RA 112/71, Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 1971, 2248).

• BFH, 14.04.1988 - IV R 219/85

  Werden die in einem Grundlagenbescheid festgestellten Besteuerungsgrundlagen in …

  a) Die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids beinhaltet, daß das für den Erlaß eines Folgebescheids zuständige FA verpflichtet ist, die Folgerungen aus dem Grundlagenbescheid zu ziehen (vgl. BFH-Urteile in BFHE 134, 210, BStBl II 1982, 99, und in BFHE 139, 341, BStBl II 1984, 86, sowie vom 6. November 1985 II R 255/83, BFHE 145, 117, BStBl II 1986, 168).
• BFH, 14.06.1991 - III R 64/89

  1. Übersehen eines vorliegenden Grundlagenbescheides führt nicht zur offenbaren …

  Dies folgt aus der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), wonach ein Steuerbescheid auch dann noch nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO 1977 geändert werden kann, wenn der Grundlagenbescheid bei Erlaß eines früheren Steuerbescheides bereits vorlag und deshalb hätte berücksichtigt werden können (BFH-Urteile vom 9. August 1983 VIII R 55/82, BFHE 139, 341, BStBl II 1984, 86; vom 6. November 1985 II R 255/83, BFHE 145, 117, BStBl II 1986, 186; vom 4. Juli 1989 VIII R 217/84, BFHE 157, 427, BStBl II 1989, 792).
• BFH, 09.09.1988 - III R 253/84

  Berücksichtigung von im Grundlagenbescheid festgesetzten Besteuerungsgrundlagen …

  Es ist das Ziel des § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977, die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids verfahrensrechtlich zur Geltung zu bringen, so daß das gesetzliche Gebot zur entsprechenden Änderung des Folgebescheids solange besteht, als ein Grundlagenbescheid in dem Folgebescheid noch nicht berücksichtigt worden ist (vgl. BFH-Urteile vom 9. August 1983 VIII R 55/82, BFHE 139, 341, BStBl II 1984, 86; vom 6. November 1985 II R 255/83, BFHE 145, 117, BStBl II 1986, 168).

  Denn die Änderungsmöglichkeit aufgrund des § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 wird durch eine vorgenommene Änderung eines Folgebescheids nicht verbraucht, sondern bleibt solange bestehen, als ein Grundlagenbescheid in dem Folgebescheid noch nicht berücksichtigt worden ist (vgl. BFHE 145, 117, BStBl II 1986, 168).

 
• BFH, 19.01.1989 - IV R 2/87

  Folgebescheid - Anfechtung eines Feststellungsbescheid - Irreführendes Verhalten …

  Wie der Bundesfinanzhof (BFH) mehrfach entschieden hat, würde dies aber ihre spätere Auswertung nicht hindern (BFH-Urteile vom 9. August 1983 VIII R 55/82, BFHE 139, 341, BStBl II 1984, 86; vom 9. Oktober 1985 I R 193/84, BFHE 144, 565, BStBl II 1986, 93; vom 6. November 1985 II R 255/83, BFHE 145, 117, BStBl II 1986, 168; vom 14. April 1988 IV R 219/85, BFHE 153, 285, BStBl II 1988, 711).
• BFH, 19.08.2004 - II B 79/03

  NZB: Verfahrensfehler - Prozessurteil statt Sachurteil

  Hierzu hätte aber --soweit die Beschwerdeschrift die Vorentscheidung angreift-- schon deswegen Anlass bestanden, weil es zu den prozessualen Sorgfaltspflichten eines prozessbevollmächtigten Rechtsanwalts gehört, bei der eigenhändigen Empfangnahme eines zugestellten Schriftstücks in Abwesenheit seines Büropersonals dafür Sorge zu tragen, dass das Zustellungsdatum auf dem Schriftstück oder sonst in den Handakten korrekt vermerkt wird (vgl. BFH-Urteile vom 6. November 1985 II R 255/83, BFHE 145, 117, BStBl II 1986, 168; vom 16. August 1979 IV R 41/79, BFHE 129, 232, BStBl II 1980, 154;… BFH-Beschluss vom 4. Dezember 1985 II R 127/85, BFH/NV 1986, 614; BVerwG-Beschluss vom 8. Oktober 1991 8 NB 1/91, juris WBRE310442402).
• BFH, 06.05.1998 - II B 109/97
  Vielmehr hat der Senat bereits durch sein Urteil vom 6. November 1985 II R 255/83 (insoweit nicht veröffentlicht), auf das auch das FG seine Entscheidung gestützt hat, entschieden, daß ein Verstoß gegen § 78 Abs. 1 FGO nur dann vorliegt, wenn dem Kläger die Akteneinsicht ausdrücklich verwehrt wurde (siehe auch BFH-Urteil vom 27. Februar 1970 VI R 314/67, BFHE 98, 412 , BStBl II 19701 422).
• FG Nürnberg, 25.07.1997 - VII 29/96
  Sinn und Zweck der §§ 171 Abs. 10, 175 AO , die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids verfahrensrechtlich zur Geltung zu bringen (vgl. BFH vom 06.11.1985 II R 255/83 BStBl. II 1986, 168) und dem Wohnsitzfinanzamt den Ansatz der zutreffenden Besteuerungsgrundlagen möglichst unabhängig davon zu ermöglichen, ob diese gesondert festzustellen sind, gebieten es nach Auffassung des Senats, den Begriff Grundlagenbescheid i. S. des § 171 Abs. 10 AO weit auszulegen.
• FG München, 14.12.1995 - 10 K 44/94

  Rechtmäßigkeit des Erlasses eines Steuerbescheides; Rechtmäßigkeit der Änderung …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.2004 - 14 A 243/02

  Anpassung einer Gewerbesteuerfestsetzung

  vgl. die von den Beteiligten auch zitierten Urteile des BFH vom 6. November 1985 - II R 255/83 -, BStBl II 1986, 168; vom 9. September 1988 - III R 253/84 -, BFH/NV 1989, 138; vom 17. Februar 1993 - II R 15/91 -, BFH/NV 1994, 1; vom 4. September 1996 - XI R 50/96 -, BFHE 181, 388; Urteil vom 10. Juni 1999 - IV R 25/98 -, BFHE 188, 548.
• BFH, 25.09.1990 - IX R 188/87

  Befugnis des Finanzamtes die früheren Steuerbescheide zu ändern

  Ein Steuerbescheid kann auch dann noch geändert werden, wenn der Grundlagenbescheid bereits bei Erlaß eines früheren Steuerbescheids hätte berücksichtigt werden können (BFH-Urteile vom 9. August 1983 VIII R 55/82, BFHE 139, 341, BStBl II 1984, 867, und vom 6. November 1985 II R 255/83, BFHE 145, 117, BStBl II 1986, 168).
• FG Nürnberg, 02.08.2000 - V 166/98

  Verteilung des Übergangsgewinns beim Wechsel
• FG Rheinland-Pfalz, 07.06.1995 - 1 K 1220/92

  Abgabenordnung; wiederholte Änderung eines Folgebescheids